国安1 1全北（ & ）国安0-1全北

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安1 1全北的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安1 1全北的解答，让我们一起看看吧。

亚冠-国安主场0-1不敌全北，末轮将与浦和力拼小组第二，你怎么评价国安的出线形式？

虽然末论国安客场战胜浦和或者与浦和踢成有进球的平局就能出线，主动权还在自己手里，但国安这赛季的亚冠征程基本上已经凉凉了，不是我看衰国安，实在是因为浦和的主场太难攻克了，尤其是对于中超球队来说。

我们先来看下浦和红宝石亚冠与中超俱乐部战绩:

2013赛季，客场0:3恒大，主场3:2恒大，巅峰期恒大亚冠赛场，唯一输过的球队。

2015赛季，客场0:2国安，主场1:1国安，小组未出线。

2016赛季，客场2:2恒大，主场1:0恒大，导致恒大小组未出线。

2017赛季，客场2:3上港，主场1:0上港，客场进球多。半决赛，主场1:0上港，客场1:1上港，最后夺冠。

2019赛季，客场0:0国安，主场？

看吧，浦和这个球队主场就没输给过中超球队，哪怕是前几年巅峰的恒大和前两个赛季强大的上港！那么，国安凭什么去吃掉浦和呢？

中超八连胜的战绩？谁也不服气的拼劲？别逗了！中超现在的竞技水平由于种种扯淡政策的限制，在逐年下降，赢得了中超，不一定代表在亚冠能压倒日韩。要不也不至于主场都拿不下浦和，然后被全北双杀！

而且，客战浦和，就算国安的技战术水平发挥完美，拼劲也十足，但也难逃浦和主场的盘外招。想想13赛季恒大客场怎么输给浦和的就知道了！

所以我一早就分析了，国安想出线，主场必须拿下浦和，因为我知道，客场战浦和时别说赢了，拿一分都比较困难！

不过，凡事都不是绝对的，我也希望国安能给我们带来惊喜，客场战胜浦和，或者踢成有进球的平局（反正就凭这一场了，拼下了就继续，拼不下我就单线保中超，好像也没什么不可以）

国安主场输球，施密特猛吹对手：全北亚洲数一数二！对此你怎么看？

中韩两国各自顶级联赛积分榜榜首的球队的巅峰对决以北京国安0-1全北现代的结果告负，这场比赛的赛后北京国安主帅施密特对于全北现代这支球队是赞誉有加，认为全北现代是全亚洲数一数二的队伍，这其实也没什么！这恐怕也是公认的事实，这些年全北现代确实在亚洲范围内属于顶尖的球队。他们在K联赛已经收获6冠还有3个韩国杯冠军以及2个亚冠冠军！这样的队伍本身就值得所有的对手重视和学习。

北京国安本赛季虽然在中超表现强势，在亚冠征程上其实也是可圈可点，毕竟在国安所在的G组是公认的实力最强的小组之一。除了全北现代之外还有着浦和红钻这支日本劲旅，他们也是两夺亚冠实力自然不容小觑。或许有些媒体会批评北京国安在亚冠上的表现，但是要知道在这样一个小组中谋求出线是相当困难的。即使是当初强势的广州恒大对战这两支豪强也并非占据绝对的上风。

北京国安这场比赛输球所呈现出的差距，并非只是两支队伍之间实力的差距，其实更深层次的是中韩两国球员技战术能力的一个差距。也许有人人为职业联赛扯上国家队牵强，但是咱们的职业联赛大部分球员都是国内球员，相互对战中，除了几个外援是厮杀，国内球员和对手的周旋也是比赛的一个重要部分。

显然这场比赛全北现代很好的压制了北京国安传控打法，即使国安拥有实力不俗的外援，但是被全北现代有针对性的“切割”，让外援和内援之间的连线受阻，导致了根本无法发挥出北京国安的战术打法。这也是全北现代的强大之处，整体实力本身就强，球员的战术执行力又是相当强，一场0-1输球其实也是双方实力的一个体现！再说谁又敢否认全北现代不是亚洲一流强队呢？

全北现代在亚洲数一数二，这个不是吹吧，现实如此，尤其对北京国安这类以传控为主要打法的球队，全场的高压逼抢使国安形不成有效的传递，两回合双败，一圈强势下来依然跌到在同一个地方，也凸显了双方实力上的差距。

国安打法小快灵为主，攻势为主，当中场争夺处于下风，也就很难占据场面上的优势，当奥古斯托、比埃拉被全北中场肢解，全场几乎没有像样配合的时候，国安注定要被动挨打 。

输掉一场实力居于下风的比赛无需一味地悲观，应该看到国安被全北处处压制的同时，全北本身也是使出了浑身气力，全员参与防守的压力也始终存在，证明如果国安比赛中再强势一些，中场争夺的决心再足一些，场面上的逆转完全可能发生。实际上本场比赛 ，国安下半时的表现就比上半时好许多 ，至少场面上形成了互有攻守，而不是开场阶段的盲目退缩。

亚冠赛场并不是每个队都是全北现代，下轮决战浦和红钻，国安依然有较大的出线希望 ，争取一场有进球的平局也并非难以指望，毕竟浦和红钻还是J联赛球队的常规打法，更多依靠技术传切，打法更趋细腻，并不能像全北那样形成中场争夺的碾压性优势，而一旦中前场能形成配合，队员之间能相互连线，国安的优势也必然能得以发挥。

施密特心里有底。在汉奸安排下，五月四号国安恒大血拼，随后三四天，国安恒大双双落败于日韩对手，还好都只是0:1。

恒大的郑智，冯潇霆等六个主力没参赛，猜想是疲劳。国安队员场上都跑不起来了，李可也没报上名，后腰乏力 中场塌陷。对付力量足球，技术足球只能靠速度捉弄对手，如果是慢腾腾技术足球对付高速力量足球，沙特0:8，0:5负于德国和俄罗斯就是教训。没有体能什么足球都快不起来。

如果两队体能充足，主力尽遣，场面不会那么被动，胜负难料。

北京国安客战恒大实际五五开，双方也都可惜有的机会，就别说了，如果要算上于大宝手球那个算，北京国安进球吹出来了三个球，都算三个的话，也是三比一知道吗？再说了全北比恒大更强，且打法延续多年，配合更熟练，逼抢也更凶狠，还有高大前锋，而国安目前的踢法才刚上路，且边路偏弱，李可也未出场，所以小输球一比零也在情理之中。真实实力差距使然，有的恒大球迷北京国安有裁判照顾了，有了足协裁判，北京国安就拿十个联赛冠军，还有你们分吗？北京国安是首都球队！真想玩假球，那个的队有戏吧！还有恒大足协球迷还说北京国安三外援打一个外援可笑，你们七个外援打联赛的时候你们怎么不说呢，你们七个外援拿多少次冠军了。全国球队，吃亏了多少年呀！

施密特说的实话，人家全北在亚洲的成绩明摆着的对实话就要认。不认也没法改变。我们干嘛老对实话怎末看呢。实话不是用来看的是用来听的。听进去了说民你也是实在人听不进去你又能咋样是堵住人家的嘴不让说，还是修改人家的话这都没用也改变不了。干嘛老去怎么看人家的话呢。我一般都是用感觉（听）人家的话再对照话题与事实进行比对这样不太难，施密特说的全北亚洲数一数二我就翻阅（查找）下全北在亚洲近几年的成绩就得出结论了要我看施密特说的是实话没必要诋毁编排。人家说了实话你用猛吹定义这不厚道对你的说法你自己怎么看。哈哈，我成功的把你的球又踢给了你。

亚冠国安0-1负全北小组排名第三，为何在联赛能击败恒大亚冠却表现低迷，差在哪里？

在刚刚结束的亚冠G组第五轮的一场比赛中，北京国安主场迎战韩国全北现代队，全北队高中锋金信煜打进全场唯一进球，主场告负之后国安队小组排名滑落到第3位，末轮必须死磕浦和红钻争取一个出线名额，很多人都在质疑为何三天之前刚刚击败两届亚冠冠军广州恒大的国安队，本场比赛却表现的如此低迷。

这场比赛一开场全北队就反客为主，连续利用高中锋煜的头球冲击国安大门，第12分钟金珍珠大力掷出的界外球扔到了国安禁区，金信煜在两名国安防守队员中间抢到头球，只是稍稍顶高；5分钟之后全北队的战术终于取得成效，李镕禁区右路传中，金信煜点球点附近头球俯冲攻破国安球门，这一球防守金信煜的于大宝完全被挡开，彻底放空金信煜轻松头球破门。

丢球后的国安企图组织起有效反击，但都未能成功，反倒是全北现代队抓住机会打了几波高效的反击，若不是门将邹德海神奇表现，恐怕全北早早就让比赛失去悬念。下半场63分钟国安获得本场比赛最佳破门机会，巴坎布反击中面对出击的全北门将范根颂，直接一个变相抹过对手，但是面对空门巴坎布却自己离奇滑倒，丧失扳平比分的机会。

整场比赛国安队在进攻中占据明显的主动，但是在机会把握方面还稍显欠佳，后防线上依旧不够稳固，改打中卫的于大宝经常会丢失位置，再加上三天前与恒大的血拼队员消耗了大量体能，这场比赛后半段明显感觉许多球员已经跑不动。

在与恒大队的比赛里，国安后防线就暴露出诸多问题，若不是塔利斯卡的缺阵以及恒大前场把握机会能力欠佳，可能最终的结果也很难料，而场上门将邹德海反而成为国安后防最稳固的一点，也正是凭借他的出色发挥，国安本赛季八轮联赛仅丢2球，但球队显然更适合国内作战，亚冠5轮小组赛丢5球，也证明面对高水平攻击线时后防其实不够稳固。

本赛季加大投入的国安必然想要有所作为，但是以这样的后防标准，想要在亚冠赛场有所突破恐怕很难，下一场面对浦和红钻，只有死磕取胜才能晋级淘汰赛，期待国安队员能够有出色的表现。

到此，以上就是小编对于国安1 1全北的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安1 1全北的3点解答对大家有用。