2017中超主裁判（ & ）2018中超裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超主裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017中超主裁判的解答，让我们一起看看吧。

中超第17轮，国安3:1江苏，比赛的主裁判是谁，他为何拒绝江苏队观看VAR？

作为中超联赛第十七轮的一场焦点之战，国安主场迎战苏宁吸引了不少人关注，味蕾保证比赛的公平性，中国足协请来了韩国籍国际主裁金宇成。虽然国安占据场面优势，但是苏宁也打出几次进攻，其中一粒进球被吹，这与主裁金宇成的判罚有必然联系，他坚持不看VAR视频回放，小编以为有三点原因：

第一：树立自己的执法权威。众所周知，本赛季中超联赛率先使用了视频回放VAR技术，其目的也是为了保证比赛的公正和公平，但是取得的效果却大相径庭。有了VAR技术的支持，很多裁判判罚失误不断、或者不敢随意举旗，而把工作直接交给了视频裁判，不仅仅降低了裁判的执法能力、也影响了比赛的进程。金宇成坚持不看VAR回放，肯定是出于保护自己的执法权威，毕竟中国足协请他来执法比赛，如果自己没有一点执法能力的话，想要再到中超混口饭吃就难多了，就算是失误也要坚持到底。

第二：尽地主之谊。对于博阿基耶的进球，主裁因为吹罚攻方犯规在前，让苏宁的进球随之化为泡影，即便如何争论也得不到主裁的帮助。或许正是金宇成的这种做法，很多人觉得他的执法尺度让人怀疑，而他也被认为执法过程中更倾向于主队，有一种“尽地主之谊”的意思。

第三：不愿意承担失误的责任。无论最终的结果是什么，这粒进球虽然饱受争议，但金宇成还是要维持原判，因为他不可不想经过回放之后改判，一方面影响他的执法权威、另一方面也影响自己在中国足协的影响力。只有坚持原判，就算失误也要进行到底，他也不愿意承担失误带来的责任。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，一起聊球、一起幸福赢下去！

本场比赛的主裁判是来自韩国的金宇成，在发生相同场面的情况下，他的选择却截然相反，不得不让人质疑他的吹罚标准。北京国安本场比赛的机会更多，最后也拿到了比赛的胜利，但是主裁判的争议判罚却让比赛失色许多。

中超第17轮，北京国安主场对阵江苏苏宁。国安此前已经保持15场不败，领跑中超积分榜，江苏也在休赛期后也取得2胜3平的不败战绩。值得一提的是，中国足协为这场焦点之战特意选派了韩国的主裁判金宇成。

开场后北京国安依靠主场优势取得了2:0的优势，当比赛进行到第64分钟时，出现了第一个争议判罚。江苏苏宁汪嵩左路45度起球，禁区内的博阿基耶力压雷腾龙头球攻门，皮球飞进球门右下角，但此时韩国主裁判的哨音响起，他判罚博阿基耶在起跳前肘部撞倒了雷腾龙，进球无效。苏宁球员见状申请观看VAR视频裁判，但是韩国主裁判拒绝了苏宁的请求，坚持自己的判罚。通过慢镜头显示，博阿基耶起跳时并没有明显的犯规动作，主裁判的这次判罚值得商榷。

比赛的第二个争议判罚出现在第69分钟，北京国安球员奥古斯托大禁区前得球，观察后送出精妙挑传，禁区内的索里亚诺心领神会插上捅射破门，但是助理裁判示意索里亚诺越位在先，进球无效。北京国安球员同样向主裁判申请观看VAR视频裁判，这次韩国主裁判同意了主队球员的要求，经过观看VAR后维持了此前的判罚，奥古斯托传球前索里亚诺确实处在越位的位置。

中国足协出于公平竞赛的目的，特意邀请外籍裁判执法中超，但是本场的主裁判金宇成的吹罚水平十分有限，不仅在观看VAR视频裁判上态度不一，并且屡次在比赛中阻挡了球员的传球路线，严重影响了比赛的正常进程。

希望中国足协在邀请外籍裁判时，对裁判的执法水平有更全面的了解，不要再让低水平的裁判影响中超联赛的质量。

两场充满磁性的比赛，一场使北京3:1击败病鸭子江苏，再度登顶成功。一另一场场让大连一方3:0大胜广州富力，满血复活。

大连一方继上一轮力克榜首的上海上港之后，本轮在主场再度发力，干净利索的击败状态下滑的广州富力。而北京本来也是很利索的战胜江苏苏宁，但是下半场博阿基耶的进球被吹，显示出被人广为诟病的裁判因素。

可以说，这两轮应该是足球场球迷最为高兴快乐的日子，上轮爆冷击败了领头羊上港后，让大连队球员自信彻底的激活。也让人看到大连今年保级希望。本轮再度获胜，使得保级区更是一片混乱，大连人在联赛后半段突然发力，让其他保级球队压力上大。

北京国安与江苏苏宁的比赛，显示出北京队打攻坚战能力的提升。联赛进入到现在，争冠和保级都异常的惨烈，刺刀见红的比赛，必须要有肉搏的精神，看得出来，今年北京国安队在关键场次紧要比赛的能力比前两年，还提升比较大。本场比赛唯一的瑕疵，就是苏宁博阿基耶的第一个进球，充满了争议。其实无论算不算进球，这球都应该看一下VAR，这样至少能不平息不少议论。

本场比赛的主裁判叫金宇成(KIM Woo Sung)，来自韩国，今年31岁，是一位年轻的国际级裁判（2016年晋升为国际裁判）。从经验来说，金宇成并不是非常丰富。目前他属于亚足联精英裁判序列，但只具备主哨亚足联杯（亚洲第二级别俱乐部赛事）的资格，亚冠联赛他只担任过第四官员的角色。

本场比赛，出现了一个争议球，江苏苏宁外援博阿基耶的头球破门，被金宇成认为是犯规在先，他在第一时间鸣哨宣布进球无效。在看了慢动作回放之后，很多球迷对此判罚提出质疑，认为博阿基耶不存在犯规，应通过视频助理裁判进行改判。但实际上，视频助理裁判（VAR）关于进球与否的介入条件是对攻方形成的进球前可能存在的犯规进行查看，而此球已被裁判员判为无效进球，并不符合视频助理裁判的介入条件。再者，双方队员在争抢球时都有疑似拉拽动作，裁判员根据他所看到的情况做出了判罚，并不属于“明显错误”，因此视频助理裁判应尊重原判。

至于这之前发生的疑似犯规，和这次进球无效的判罚是两个判例，我们也没必要对二者进行强行关联，认为裁判是在找平衡。

你觉得中超主裁判傅明的执法水平怎么样？

中超是越来越进步了，但是，裁判水平却和国足一样，不进反退！傅明，是这个大时代的产物，也是这个群体的代表。

1、拔苗助长的“怪胎”。

傅明，2008年成为国家级裁判，2010年上半年开始执法中甲比赛，2010年下半年就开始执法中超比赛。可以说，傅明是坐着火箭上来的，一下子就从“观众”，来到了舞台中央，成为关注的焦点。要问这水平怎么样，可以从出身中看出来！

2、劣中选优的“将军”。

目前中超，号称有7大本土国际级主裁判，其中，最受亚足联青睐的主要有马宁、傅明和王迪三人，其中傅明是2016赛季中超的“银哨”，2017年被亚足联认定为精英裁判员。如果说他的出身是拔苗助长，那么他的出头就是矬子里选将军。

3、代表中国的“精英”！

傅明，虽然作为中超的“精英”代表，参加了6场以上的洲际比赛，但是，其水平真的不敢恭维。与曾经的金哨陆俊相比，简直不可同日而语。陆俊当时在世界杯上的表现，确实给国足涨了脸。而傅明，连执法中超都费劲，比如今年第三轮鲁能与华夏的比赛。

我是“助攻哥”！我认为，傅明的错，一方面在于他个人，另一方面则在于时代。如果在10年前，他可能一辈子都不会“精英”。

一般。

不果断，不敢下决心吹，有时下决心了又吹得含糊。

专业技术还须磨练。

你是场上的执法者，你认定的事情(当然是正确的)就应理直气壮，否则，你就含糊，心里打鼓。

要千方百计的避免误判，尤其在关键时刻。

首要任务，把足球规则弄明白。

裁判这个职业就是个高危行业.为什么这么说呢.因为搞不好他可能一辈子都不会在有机会吹裁判了.

首先能执法中超的裁判.那都是有要求的.具体什么要求大家自己百度.全国有资格执法中超的可以说非常少.需要层层考验.执法从低到高的比赛场次.达到场次.随着裁判收入的增加.现在的黑哨也是个别场次.凤毛麟角了.那么大家想.谁会不用心去做一个万众瞩目.几亿人关注的职业呢？这就是临场发挥了.裁判费水平高与低在同等等级下就是临场发挥.一瞬间的判断来决定的.更何况现在中超有视频回放技术.大家可以想想.现场几万人在看.全国几千万人乃至上亿人同时在看.你在场地中间执法这场比赛.心里的压力是可想而知的.当执法过程中出现一点对主队不利的小问题的时候.全场球迷就会嘘声一片.甚至点名问候你的母亲.这时注意力就回溜号.心里会产生变化.大家可以想想.几万人同时骂你.你还不能生气.还不能还嘴.就好像跟你没关系似的.你能做到么？他不会自己毁了自己的前程的.足球比赛本来就是瞬息万变.

中国足协也在大力培养裁判.每年中超.中甲都会有很多新面孔.大家应该给他们成长的时间.如果真的不行.自然而然的就会被淘汰的.不要用一场比赛否定一个裁判.

上港和恒丰的中超比赛马宁会是主裁判或者视频裁判吗？会罚下恒丰十个队员吗？

不管是不是马宁做视频裁判，只要公平公正就可以了，你小编发这个问题就显示你心胸狭窄，认为马宁在帮上港夺冠，其实上港只要是国外国际裁判，一般不会输，为什么？正是因为上港踢球犯规少，技术动作比较标准，他们根本不怕外国裁判，不像有些球队，看到国内裁判判罚就会围攻裁判！你自己去想想吧！

好阴暗的猴谜媒体人！猴大这颗毒瘤，随着足协新政策，必将铲除！请问你为何不评论下：昨天🐵门曾诚禁区外手扑球，红牌罚下！结果，足协保驾护航判罚黄牌，要是国际裁判🐵一定门将一定罚下！你咋不起哄讨论呢？你的问题一提出来，小孩子都知道你是猴谜体。今年的冠军是一个新生的冠军！预示着猴金元的时代一去不复返 。

污蔑马宁，专黒上港如此谣言在中国足坛満天飞，证明恒大球迷不自信，想用歪招阻止上港前进。其实大可不必，因为恒大四大外援打遍中超无敌手，包括整个亚洲都怕。今年的中超联赛冠军肯定是恒大，唯一的遗憾是，全靠外援获得的冠军不好事，就好像得了个假冠军，就好像外国人代替自己拿的冠军，就像是用金钱买来的冠军。

本来不想答，看到邀请还是来说一说感受。讨论球队，讨论裁判，不能抱着阴暗的心理去黑某支球队，黑某个裁判，上港对恒丰之战，马宁应该不会参与执法。

一个主裁判一轮执法一场比赛。正常情况下，国内裁判，尤其是主裁判，一轮执法一场比赛，河南建业客战北京人和的比赛，马宁作为主裁判，已经执法，除非有特殊情况，否则，上港对恒丰比赛，马宁不会执法。

即便出现特使情况，马宁作为主裁判执法上港对阵恒丰，也不可能罚下恒丰十名队员，除非他不想让正常比赛完赛。作为中超“金哨”，他不会不懂，一旦一方场上球员少于7人，就要终止比赛，他会去创造一场因罚下人太多而终止比赛的记录吗？放心，他不会。

会作为视频裁判吗？个人认为不会，作为主裁判，已经执法一场比赛。中超又不是没有裁判了，为什么非要请他来做视频裁判呢？即便足协想重点培养他，在恒大客战上港，国安客战贵州的比赛中，他已经跟随欧洲名哨考绍伊、马日奇学习过，该学的也都学会了，没必要再来上港这学习。

所以，上港对阵恒丰比赛，正常情况下，马宁不会来执法，如果原来安排的裁判组某个裁判临时有事，来不了，不排除请马宁来客串一下，比如当个第四官员什么滴。

现在中超的比赛，每一轮都有老外电视直播，可见中超是有吸引力的，还有以亿计的中国球迷，谁有胆吹“黑哨”？这是个别球迷“爱之切”的臆想，不要当一回事，裁判前25轮已经结束的比赛执法是无重大失误，个别错、误判不是有意的，实在是水平所限，主要是跑位、场上形势的预判制约了观察角度造成的，没办法呀就这水平！如果有时间可以回看上港vs恒大的比赛，那是欧冠级别的裁判，真的是高水平，不服不行啊！再说，马宁已经吹一场了，不可能又吹一场，已经从客观上阻止了这个想法。马宁吹罚是严，但人家国际级的裁判，规则能不知道吗？这问题就当是幽他一默吧！

到此，以上就是小编对于2017中超主裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超主裁判的3点解答对大家有用。