足协杯山东泰山晋级四强点球（ & ）山东泰山队足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯山东泰山晋级四强点球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯山东泰山晋级四强点球的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛是单回合吗？

是

2022～2023年，跨年度的足协杯赛制，

1／4决赛采的是双回合比赛，到了半决赛，又改为单回合赛制，常规时间结束，若双方战平，不设加时赛，直接进入点球决胜。

山东泰山vs浙江队的决赛赛制又出新规，按照单回合赛制，战平直接点球决战。

昨天山东鲁能取胜北京国安的比赛中，王大雷制造了一个成语叫做“大雷照相”有知道的么？

哈哈，确实平时酷爱搞乐子的王大雷在与北京国安的比赛中又一次，确切的说是两次逗乐了全场，一次就是题主说的成语‘大雷照相’，其实赛后还有一次就是赛后谢场的喃喃自语“太冷了”。

昨天是2018赛季中超联赛首战，山东鲁能压轴出场迎战多年的老对手北京国安队。新赛季改穿14号球衣的王大雷当仁不让的首发出场，然而在首发球员合影留念的时候王大雷却出现了搞笑的一幕，在别的队友都认真站好等待拍摄的时候，王大雷却摇头晃脑的沉浸在在自己的世界里，当王大雷抬头准备拍照时其他队友却已经拍摄完毕四散走开了，而此时王大雷也意识到了自己走神了，逗乐的表情也让他自己觉得搞笑吧！

3：0，山东鲁能一场脆胜后王大雷的第二个搞笑镜头也随之而来，赛后来到北看台谢场是山东鲁能球员必不可少的环节，昨天也是如此！在队友到齐后，站在队伍中间的王大雷架着队友的肩膀示意一起跳起来，口中还喃喃自语的说到：太冷了了了！

确实昨晚的比赛是太冷了，当时济南的气温只有1摄氏度，而且全场比赛王大雷仅仅有一次扑救机会，也没有太多的活动机会，确实太冷了！

在如今大家酷爱在中超制造成语的今天，王大雷是不是制造了一个成语叫做“大雷照相”呢，“太冷了”又如何改成成语呢？难道叫做“大雷太冷”？？

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，一个愿与您一起为山东体育呐喊助威的人！

谢邀。

奔放的大雷，绝对的名副其实，“雷”是他必不可少标签。无论曾“天雷滚滚”发型，还是“无声处惊雷”语录，或直接用实际行动，抛出一颗“水雷”。

这次的成语故事，是新番。首轮赛前合影，大家都摆好了驾式，POSE，可大雷这厢侧头，俨然打算探讨人生。待大伙配合拍完之后，他才回过神来，一脸无辜蒙圈状态，却又好似影帝表演，让人真个地忍俊不禁。所以，诞生“大雷照相”新名词。不过这还不算完，到了比赛结束，作为首尾呼应，他又奉献一个段子，大家一起跳起来答谢，大雷的口型，口口声声的冷啊冷啊，又“雷”倒了一批观众，当然大家是为之倾倒。

可实际，这，不是大雷国安第一篇。泰山和国安总有故事，自从来到鲁能之后，大雷很快成为，这故事之中重要角色。说起来，他和国安成语故事，竟然是一种不解之缘。上一个赛季，泰山队客场打平国安，大雷准备越过广告牌，感谢追随球队的球迷，却遭到当时保安阻挠，两人顿时摩擦起火，险些掀起了一场风波，事后还引发外界讨论。这个成语叫，“攻克保雷”或者“保雷大战”。

再之前的一个赛季，也就是鲁能沦陷保级，客场挑战国安之时，国安一点不留情面，一副伤口上撒盐姿态，按着鲁能狂攻猛打。被罚下一人之后，瓦上霜的鲁能被罚点球。好个王大雷，喝水，整发型，跟对方罚球的外援，贴耳又好一阵寒暄。这一下就几分钟，那老外或许脚冷，也许踌躇改了主意，哨响电光石火，好一个大雷，迅雷不及掩耳盗铃，一举扑出点球。这一次决定性的扑救，极大振奋鼓舞军心，也改变了比赛走势。接下来，大雷犹如开挂一般，接连奉献神扑，率球队获得关键三分，扭转了整个保级局面。这一次，成语叫“迅雷掩耳”。

实际上，这样的一番情景，居然也发生在，他跟鲁能泰山之间。在转会泰山前，2013的中超联赛，客场对阵泰山，他也有类似的举动。在泰山队获得点球，马塞纳即将主罚时，他上前一把抱住对方，和对方展开亲切会谈，一聊就好一会，结果是一样一样的，马塞纳的点球，被他神奇般地扑出，保住了3:3平局，让当时的东家申花队，得以全身而退。

荏苒回眸间，大雷，已从申花到了泰山，那一抹，蓝色变为橙色。他也从轻狂少年，摇身一变家国栋梁。从沪上当年青葱岁月，当初的“雷人”，切实变为今擎天一柱，“雷神”。“雷”的水平不断地提高，更让人信任鼓和呼的是，他站在泰山大门之前，御敌千里之外，一次又一次地“排雷”。这样的大雷，让我们用雷鸣的掌声，为他打CALL，大雷，让“雷”声来的更猛烈些！

足协杯第一回合，鲁能遭争议判罚，吉尔手球该不该被判点球？朴成手球为何不判？

吉尔这个球，是在滑倒过程中，右小臂前伸，触碰来球，阻挡并改变了球的运行轨迹，使得山东鲁能泰山在这次防守中不当得利，因此这个点球的判罚准确无误。

而说到朴成这个手臂触球，我个人认为，如果参照吉尔那个球的标准，也应该判罚点球。虽然朴成整个首次伸直没有前张，但其在球飞向自己的过程中，扭动身体侧身有个主动前顶的动作，而正是这个动作阻挡并改变了球的运行路线，使得北京中赫国安在这次防守中获利，因此应该判罚点球。

而之所以主裁判克拉滕伯格没有判罚，我觉得可能和此前已经做出过两次点球判罚有一定关系。

已有的两次判罚可能让他在点球裁决时趋于保守和谨慎，因此未做判罚也是合乎情理。

可以说无论是巴坎布的手球还是吉尔的手球，克拉滕伯格做出的点球裁决都正确无误，无需争议。

但裁判员再大牌儿，毕竟是人不是机器，面临可判可不判的情况，认定的裁决无论偏左还是偏右，其实都很正常，这也是足球运动的一种残缺美学，我们还是应该理性看待，没必要过分解读。

足协杯决赛，山东鲁能获得的点球是否有争议？你怎么看？

谢谢邀请！

马日奇这个判罚绝对是正确的。

碰撞倒地发生在一瞬之间，只有在最佳的观察位置才能发现碰撞的原因。而当时马日奇的观察位置距离两个球员在10米以内，在事发地两个球员的正后方，做为一个资深裁判，这样的犯规他应该看得很清楚，判罚正确无误。

从不同的视角得到不同的看法，蒋圣龙的防守是冲球去不是冲人去。

当时央视解说贺炜有一个风趣的比喻这次犯规，他说道：“篮球场上有带球撞人和阻挡犯规，这个算是哪一种呢”看过慢镜头后，他也选择支持主裁判的判罚。

此后，有一个好相似的防守出现，彭欣力进攻中面对嵩俊闽，位置相似也在禁区内，当彭欣力拨球向底线发展的瞬间，嵩俊闽把彭欣力挡在身后，卡住位置，如出一辙的进攻方式，不同的防守选择，而老球员对于球路的预判准确，卡位及时，年轻球员却要用犯规阻断，这就是年轻的代价。

所以，我们看到愕然的表情出现在喜怒不形于色的老帅崔康熙，也少见的动容，因为这个球的发展下去，最多是一脚仓促的传中，而申花的后防线早就严阵以待，根本不会出现太大的危险，而脑子上头的蒋圣龙居然选择禁区内犯规，不就是给鲁能机会吗，上半场，鲁能进攻在后半段占据了一点小优势，但还不如开场时，进攻的机会好，而在比赛第25分钟，老帅刻意让中锋金信煜回防，专盯费莱尼，已经暴露了他的比赛意图，防守为上，0：0他可以接受，不料却被菜鸟球员给打断了。

于是下半场崔康熙果断变阵，攻了出来 ，用伊哈洛换下沙拉维，双高全顶在前场，与鲁能展开对攻战，一度占据上风，可是，王大雷和运气站了出来，鲁能少帅李宵鹏换上周海滨加强中场控制才挽回了局面的被动，比赛最终鲁能1：0取胜。

11月1日晚，足协杯决赛第一回合比赛在山东济南打响，山东鲁能在主场以1-0战胜上海申花，赢得了先机。

鲁能唯一的进球是一粒点球，制造点球的是吴兴涵，犯规的是蒋圣龙，打进点球的是佩莱。

不过，鲁能获得的这粒点球却有一些争议。我们先来看一遍蒋圣龙犯规的gif图。

从图片可以看出，蒋圣龙手上有小动作，阻挡了吴兴涵前进的路线，不过这个动作并不大，是否属于合理冲撞的范围呢？另外，这个动作的力度是否能让吴兴涵倒地呢？这都值得讨论。

当值主裁判马日奇果断判罚点球，申花队员纷纷围住马日奇表达不满，莫雷诺作为队长和马日奇沟通之后，后者维持原判。

本场比赛的解说员名嘴董路当时说到：“蒋圣龙这样的动作如果判点球的话，一场比赛可能要有5-6个点球了！”很明显，董路质疑马日奇对这个球的判罚尺度过严了。

不过，央视的名嘴贺炜却表示这就是个点球，裁判判罚没问题。

对于这个点球的判罚，球迷的看法也是各不相同。当然了，鲁能和申花的球迷各有自己的立场，他们的看法没有什么参考意义。

我作为中立球迷认为，这个点球可判可不判，主裁判判了点球也没有太大问题，申花不是太冤。

除了这个点球的争议之外，本场比赛还有两个争议判罚。

第一，莫雷诺在禁区内解围时踢到金敬道的头，后者痛苦倒地。这个球有抬脚过高的嫌疑，虽然不至于判点球，但可以判禁区内间接任意球。可惜马日奇没有任何表示。

第二，鲁能头球攻门，申花守门员李帅双手牢牢抱住球，但是疑似已经过了门线。转播镜头没有提供很好的角度，这也成了悬案。

这球没什么争议吧！

在足协杯决赛首回合，鲁能主场凭借佩莱点球致胜，占据夺冠先机。这个点球的判罚，引来不同看法，那这个点球有问题吗？

我认没没有。

比赛第38分钟，吴兴涵带球到禁区，蒋圣龙阻挡犯规，他在没球权情况下，有个肘部下压吴兴涵的动作，致使吴兴涵倒地，主裁判马日奇判罚点球，申花球员围着裁判讨要说法，但裁判维持原判。

这个球有什么问题吗？但是引来了争议。

知名解说董路老师说：“这样的动作如果判点球的话，一场比赛可能要有5-6个点球了。”看来，他认为这个裁判对点球的判罚太松了。

而央视解说则认为，这就是个点球，判罚没问题。山东体育解说说：“无可争议，一个假动作。”

这球，判罚，只能说蒋圣龙交学费了。他这个动作太冒失，禁区内，这么个压人阻挡动作，判点球没什么说的。

其实，这场球裁判判罚有争议地方，不是这个点球吧！而是一个是莫雷诺解围对金敬道的爆头，一个是蒿俊闵那个打门，球疑似整体约过门线，申花门将是“门里捞球”，裁判都没判罚。

说点球有问题的，看看申花怎么说了吗？赛后，申花可没说点球有问题，说了战术保守。确实是，金信煜在场上“失踪”了，都没换下来，败笔。

整体来说，鲁能每个人都是战士，而申花太软了，一点节奏都没有。想夺冠，次回合需要做出更多的改变了。

个人感觉，鲁能整体实力强于申花。

认为点球不对的人都是装瞎，吴兴涵在半高速斜插突破状态，对方球员过来一个阻挡身位没问题，主要太年轻，竟然用胳膊肘去顶吴兴涵，瞎子们多看几个视频，你们确定那种状态下被肘顶不会摔倒？我鲁有过主场哨吗？你们还是人吗？只能说那个防守球员太蠢，身位没有完全失去，非要动手

董路解说是信口开河——

1.这不是点球，这样的球是点球，估计一场五六个。

2.（金敬道被推到在地上，马日齐没表示）董路:可能裁判认为力量不至于让金敬道倒地；（鲁能助理裁判抗议被罚上看台）董路解说:鲁能助理教练可能骂人了！

3.（金敬道被莫雷诺踢了头，裁判没表示）董路:金敬道太矮了，莫雷诺看不到

董路这解说什么玩意儿？解说的客观公正在哪里？作为解说竟然说鲁能的助理教练可能骂人了，不知道就别乱讲好不好？

随着鲁能晋级，2019亚冠中超四强赛程全部出炉，你认为四支球队小组赛形势如何？

谢谢您的邀请！我认为鲁能从亚冠小组出线的希望比较渺茫，简单分析如下：

第一、亚冠小组对手及相关情况。鲁能所在的E组，现在确定的对手是韩国联赛亚冠城南FC、马亚西亚柔佛，另一支球队肯定是鹿岛鹿角。这3个对手中，按常识，最强应该是后者，其次是城南。而要想压倒鹿岛鹿角，难度极大。城南是亚冠新军，却在去年K联赛中一路过关斩将排名老二，其实力可想而知。如果在不能最弱的对手身上拿足分数，出线恐怕只能是幻想。关键是即便从其身上全取3分，也只是最低要求而已。

现在距亚冠小组赛3月份开赛到5月底结束，前后总共也就两三个月，留给鲁能的准备时间确实不多。况且中超联赛还有10天开幕，而从3月份到5月份亚冠小组赛结束，鲁能还将面临多达10多场的联赛。如此高密度的赛程，鲁能会不会像上赛季上港一样，因疲劳和伤病减员而功亏一篑呢？鲁能做好准备了吗？

第二、鲁能的变化。由于人员的调整，鲁能本赛季面临非常多的困难。其中最大的问题是中场主力框架的重新架构，二是随之而来的战术打法变化。

从与河内资格赛来看，鲁能的准备工作还不能说是很到位。至少对格德斯的使用还存在疑问，他在这场比赛中的发挥，远没有在冬训、热身赛和贺岁杯中表现出色。而蒿俊闵改打右路的尝试被证明是失败了，至少他回到后腰打得更顺手、作用也更大。但这跟着出现新的问题：费莱尼加盟后，如果蒿俊闵还打后腰，左右两个边前卫是不是还得继续吴兴涵和金敬道？如果是，前腰位置谁来打？是打4231还是打442阵型、不需要前腰？紧接着另一个问题又出现：刘军帅往哪摆？等等。

最后一个疑问，李霄鹏还在继续他的“老将哲学”，崔鹏和周海滨还相当扎眼。所有这些，给人的感觉是，李霄鹏可能还在犹豫，他的主力阵容和战术打法还没有成型，更没有定型。而以这种水平参加亚冠小组赛，我认为只能是目送鹿岛鹿角和城南出线，鲁能只是一轮游。

到此，以上就是小编对于足协杯山东泰山晋级四强点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯山东泰山晋级四强点球的5点解答对大家有用。